И рыбку съесть…
Когда отзвучат фанфары, неминуемо наступит довольно противное похмелье. И, возможно, страна дозреет до референдума по поводу цены подобных сделок.
Когда отзвучат фанфары, неминуемо наступит довольно противное похмелье. И, возможно, страна дозреет до референдума по поводу цены подобных сделок.
"Еврейское государство? Я не знаю, что это такое", — заявил президент Франции Николя Саркози.
Глава оппозиции и лидер партии Кадима резко раскритиковала сделку, в рамках которой получили свободу один израильский солдат Гилад Шалит и 1027 палестинских террористов.
Подавляющее большинство русскоязычных граждан сделку осуждают, тогда, как среди уроженцев страны сторонников возвращения пленного капрала любой ценой оказалось больше, чем противников массовой амнистии террористов-убийц.
СМИ искали информационный повод с целью навязать нам новую политическую и социальную повестку дня, далекую от реальности.
Противники сделки по Шалиту утверждают, что обмен израильского капрала на тысячу террористов дал "зеленую улицу" новым похищениям. О том, что Шалит не будет последним заложником, взахлеб говорят и хамасовские лидеры.
За успех сделки придется расплачиваться Кадиме. Именно в этой партии можно обнаружить наиболее острые разногласия по вопросу об обмене Шалита.
Народ Израиля должен проятнуть руку не только Ноаму и Авиве Шалит, но и тем израильтянам, которые продолжают оплакивать своих близких, погибших в терактах.
Все это время семья Рона Арада добивалась его освобождения, но иными способами, чем семья Гилада Шалита. Не было ни массовых демонстраций, ни палаток протеста.
Сделка по обмену Гилада Шалита, вне всякого сомнения, является самым значительным поступком Биньямина Нетаниягу с тех пор, как два с половиной года назад он вновь занял кресло главы правительства.
В любом цивилизованном государстве, имеющем нормальную систему правосудия, убийц не выпускают на свободу прежде, чем комиссия по досрочному освобождению не заслушает родственников убитых.
Радуясь за Шалита и его семью, многие считают, что цена свободы капрала непомерно велика. Есть и те, кто выступает категорически против непропорциональных обменов и обвиняет правительство в безнравственности.
С обменом Гилада Шалита Израиль по-любому проиграл. Не столько потому, что в обмен на одного он отдал тысячу, а потому что это была попытка показать свою крутизну, показавшая что как раз ее уже больше нет. Но возможности поступить по-другому уже не было.
Достижение ХАМАСа является более ощутимым завоеванием в глазах палестинцев, чем гипотетическая государственность на фоне продолжающейся оккупации.
Никогда в истории Израиля за свободу одного человека не было заплачено так дорого, как за свободу Гилада Шалита.
Сделка по обмену Шалита показывает, что при желании Нетаниягу способен инициировать и реализовывать смелые решения и важные политические процессы, мобилизуя сторонников и успешно нейтрализуя противников.
Обещанное ужесточение политики, касающейся захватчиков и пленных, этакий всеобщий режим "Ганнибал", может привести к тому, что террористы станут убивать тех, кого они пытались похитить.
Эксперты считают: обмен палестинских заключенных на израильского солдата может повлиять на соперничество ХАМАС и Палестинской автономии.
Хотя эйфория от возвращения Шалита затмила на время все опасения, однако в долгосрочной перспективе ситуация в сфере безопасности значительно ухудшится.
Что обществу важнее принцип возвращения даже одного своего, нежели принцип справедливости в отношении тысячи, убивавшей наших?